保護およびリレー ガイド: リレーの選択、設定、およびテスト

/ ニュース / 業界のニュース / 保護およびリレー ガイド: リレーの選択、設定、およびテスト

保護およびリレー ガイド: リレーの選択、設定、およびテスト

2025-12-19

保護およびリレーのエンジニアリングは、異常な電気的状態を迅速に検出し、影響を受ける部分のみを隔離し、システムの残りの部分に電力を供給し続けることです。適切に設計された中継スキームは通常、次のことをターゲットにします。 選択性、速度、感度、信頼性 —そして、ほとんどの場合、不適切な計器用変圧器の選択、不適切な設定調整、またはテストのギャップが原因で失敗します。

保護リレーが実際に守るもの

保護リレーは意思決定者です。保護リレーは電流/電圧 (場合によっては周波数、電力、インピーダンス、高調波) を測定し、ロジックを適用し、状況が損傷の危険性や安全上の危険を示す場合に回路ブレーカーにトリップを発行します。実際の保護およびリレー設計では、以下を保護します。

  • 機器: 変圧器、モーター、発電機、ケーブル、バスバー、フィーダー。
  • システムの安定性: 障害時のカスケードトリップを防止します。
  • 人と施設: アークフラッシュの継続時間と危険な接触の可能性を制限します。

有用なメンタル モデルは「保護ゾーン」です。すべての資産には、明確に定義された境界とプライマリ リレー スキームがあり、上流にバックアップ保護が備えられている必要があります。目標は、プライマリリレーが最初にトリップすることです。バックアップは、主保護装置またはブレーカーが故障した場合にのみ作動します。

最も頻繁に使用するコアリレー機能

最新の数値リレーは、1 つのデバイスに多くの機能を実装しています。以下は、保護およびリレー アプリケーションの一般的な構成要素と、それらの利点です。

一般的な保護リレーの機能と実際の使用例
機能 一般的な使用方法 正しく行うためのキー設定
過電流(瞬間/時間) フィーダ、変圧器(バックアップ)、モータフィーダ ピックアップとタイムカーブの調整マージン
地絡・地絡 ケーブル、配電盤、抵抗接地システム 残留測定方法(3CT vs CBCT)とピックアップ
ディファレンシャル 変圧器、バスバー、発電機 スロープ/バイアスおよび突入抑制ロジック
距離・インピーダンス 伝送路、一部の副伝送 ゾーン到達と負荷侵入のブロック
不足/過電圧、周波数 負荷遮断、単独運転、発電機保護 過渡時の迷惑な移動を避けるための時間遅延
ブレーカー障害(ローカルバックアップ) 変電所と重要な開閉装置 ブレーカー解除時間とタイマー連携

多くの産業用および商用システムの開始点が必要な場合は、よく調整された時間曲線を備えた複合相過電流地絡パッケージが最も費用対効果の高いベースラインとなることがよくあります。その後、リスクと重要性が正当化される場合には、差動スキーム、アークフラッシュ低減スキーム、または通信支援スキームを追加します。

保護スキームの設計: ゾーン、選択性、およびバックアップ

実際の保護およびリレーの哲学では、障害の種類ごとに 3 つの質問に答える必要があります。「誰が最初にトリップするか?」、「どれくらいの速度でトリップするか?」、「失敗した場合に誰がバックアップするか?」です。古典的な階層は次のとおりです。

  • 一次保護: 最小のゾーンをカバーし、最も速くトリップします。
  • ローカル バックアップ: ローカル ブレーカーが解除されない場合、ブレーカー障害ロジックが上流のブレーカーをトリップします。
  • リモート バックアップ: ローカル スキームが失敗した場合に障害をクリアする、アップストリーム リレーの時間遅延過電流/距離。

計画すべき調整マージン

時間段階的な過電流調整の場合、エンジニアは通常、リレーの動作時間の許容誤差、ブレーカーのクリア時間、および CT/リレーの過渡効果をカバーする調整時間間隔を目標とします。多くの現場設定では、実際的な開始範囲は次のとおりです。 0.2~0.4秒 同じ障害電流レベルの下流デバイスと上流デバイスの間で発生します (ブレーカーの速度とリレーのタイプに基づいて調整します)。

簡単な「ゾーン境界」チェック

設定を最終決定する前に、各ゾーンの境界が物理的に意味があることを確認してください。CT の位置、ブレーカーの位置、および切断は一致している必要があります。誤操作の多くは、図面ではある境界が示されているのに、CT の配線やブレーカーのラインナップでは別の境界が実装されている場合に発生します。

計器用変圧器と配線: 隠れた故障点

保護とリレーのパフォーマンスは、測定チェーンによって制限されます。リレーが障害を正しく「認識」しない場合、いくら細かい設定を行っても救われません。

変流器 (CT): 精度と飽和度

CT の飽和により、特に差動素子や高速素子の場合、高故障時に電流が遅延したり歪んだりする可能性があります。実際の緩和策には次のようなものがあります。

  • 保護義務および予想される故障電流(DC オフセットを含む)に適した CT クラスを使用してください。
  • 二次的な負担を低く保ちます: 短い配線、正しい導体サイズ、しっかりした終端。
  • CTごとに極性と比率を検証します。単一の反転 CT が差動保護を無効にする可能性があります。

変圧器 (VT/PT): ヒューズおよび電位損失ロジック

VT ヒューズの故障は、不足電圧または距離障害を模倣する可能性があります。可能な場合は電位損失監視を使用し、VT の二次ヒュージングの実践がスキームの期待と一致していることを確認します。リレーが電圧分極を使用している場合は、死角や迷惑なトリップ状態が生じないように、VT 損失下でリレーがどのように動作するかを確認してください。

実際的なルール: 原因不明の動作が発生した場合は、設定を変更する前に CT/VT の配線、負荷、極性、接地を確認してください。多くの調査によると、根本的な原因は次のとおりです。 配線または計器用変圧器の動作 、保護要素自体ではありません。

実用的なリレー設定ワークフローと実際の例

以下は、フィーダの過電流保護に適用できる実際的なワークフローです。これは完全な調整の研究に代わるものではありませんが、最も一般的なエラーを防ぐことができます。

段階的なワークフロー

  1. システムデータを収集します: 単線、変圧器のインピーダンス、導体サイズ、ブレーカーの種類、CT 比、および接地方法。
  2. 負荷と突入の予想を計算します: 最大需要、モーターの始動、変圧器の通電。
  3. 主要なバスの障害レベル (最小および最大) を計算します。該当する場合は、ソースの変動とモーターの影響を含めます。
  4. 保護要素を選択します: 位相 OC、地絡、瞬間、必要に応じて方向性。
  5. 下流から上流への時間曲線を意図的に余裕を持って調整します (交差点を「目視」して閉じないでください)。
  6. 保護目標に照らして検証します。通常の負荷ではトリップなし、必要な時間内に障害時にトリップ、正しいバックアップ動作。
  7. 将来の変更が一貫性を保てるように、すべての仮定と設定の根拠を文書化します。

施工例(代表的な数値)

全負荷電流が 300 A、CT 比が 600:5 の 480 V フィーダを考えてみましょう。一般的な開始アプローチは次のとおりです。

  • 位相時間過電流ピックアップ付近 1.25倍 (迷惑なトリップを避けるため) 予想される最大負荷を考慮して、モーターの始動と多様性を調整します。
  • 瞬間要素は、ダウンストリームの最大スルーフォールトを超えて設定されるか (選択性を維持するため)、選択性が重要な場合は無効になります。
  • 接地システムを尊重しながら低レベルの地絡を検出するために選択された地絡ピックアップ。抵抗接地システムの場合、これは位相ピックアップよりも大幅に低い可能性があります。

多くの施設では、アーク フラッシュのパフォーマンスの向上は、ピックアップを下げることよりも、通常の調整を維持しながらメンテナンス中により高速なロジック (メンテナンス モード入力など) を使用することに依存しています。擁護可能な結果は次のとおりです。 人々が感染しているときは迅速に、プラントが稼働しているときは選択的に .

最新の保護リレー: ロジック、通信、および IEC 61850

保護および中継システムでは、速度と選択性を向上させるために通信支援方式を使用することが増えています。一般的なパターンには、許容トリップ、ブロッキング スキーム、および転送トリップが含まれます。 IEC 61850 により、標準化されたデータ モデルと高速メッセージング (GOOSE など) が可能になり、多くの設計でハードワイヤード インターロックを置き換えることができます。

コミュニケーションが最も役立つ場所

  • ライン保護: 純粋な時間グレーディングと比較して、寛容なスキームによる迅速なクリアリング。
  • バスとブレーカー障害の調整: 決定論的ロジックと改善されたイベント レポート。
  • 運用上の可視性: オシログラフィーとイベント ログにより、トリップ後のトラブルシューティングの時間が短縮されます。

サイバーおよび構成制御 (非オプション)

最新のリレーはプログラム可能なエンドポイントであるため、構成制御は信頼性の一部です。設定ファイルと通信マッピングを制御された成果物として扱います。バージョン履歴を維持し、アクセスを制限し、テスト プロセスを通じて変更を検証します。強力な運用慣行は、トリップ ロジックを変更する可能性のある変更についてはピア レビューを要求することです。

テストと試運転: 現場での「良好」とはどのようなものなのか

保護とリレーの仕組みは、その試運転によってのみ決まります。数値リレーは豊富な診断を提供しますが、エンドツーエンドのトリップ パス (センシング → ロジック → 出力接点 → ブレーカー トリップ コイル → ブレーカーのクリア) を証明する必要があります。

試運転チェックリスト (実践)

  • CT の極性、比率、位相の検証。二次接地がチェックされ文書化されています。
  • VT 極性と正しい相間/相から中性点へのマッピング。潜在的損失ロジックが検証されました。
  • トリップ回路の検証: トリップ コイルの導通、DC 電源、監視アラーム、および正しい出力接点マッピング。
  • 二次噴射テスト: ピックアップ、時間曲線、方向性の動作を設定に対して検証します。
  • 通信支援旅行が使用されている場合のエンドツーエンドのテスト (通信損失時のフェールセーフ動作を含む)。
  • イベント記録のキャプチャが検証されました: 妨害記録、時刻同期、および正しいステーション名。

実際の許容基準は、測定されたトリップ時間 (リレー動作出力ブレーカーのクリア) が設計の想定と一致していることです。多くのアプリケーションでは、「瞬間的な」保護動作は次のようなものであると予想されます。 数回の電力周波数サイクル リレーの決定とブレーカーのクリアを目的としていますが、正確なターゲットはブレーカーと調整計画と一致する必要があります。

誤操作のトラブルシューティング: 迅速な根本原因の特定

リレーが予期せずトリップした場合、根本原因を最も早く切り分ける方法は、「リレーが測定した内容」と「システムが経験した内容」を区別する規律あるシーケンスを使用することです。最初にリレー イベント レポートとオシログラフィーを使用します。多くの場合、事後的に仮定したものよりも信頼性が高くなります。

回答が得られる可能性の高い質問

  • どの要素がアサートされましたか (時間 OC、瞬間、差動、不足電圧など)?
  • 波形は実際の故障の兆候 (電流の大きさ、位相シフト、逆相、残留電流) を示していますか?
  • 動作時にリレーは正しく極性化されていましたか (VT が存在し、位相マッピングが正しく行われていましたか)?
  • CT の飽和または配線エラーが測定値 (フラットトップ電流、相電流の不一致) を説明できるでしょうか?
  • ブレーカーは実際に開きましたか? それともブレーカー障害のシナリオを経験しましたか?

一般的な例: 突入抑制が無効になっているか、誤って設定されている場合の変圧器通電時の差動トリップ。もう 1 つの頻繁な問題は、不適切な残留配線または CT の二次接続の緩みによって引き起こされる地絡「ピックアップ チャタリング」です。どちらの場合も、測定チェーンが正しいことを確認しない限り、設定を変更するだけでも危険です。

ジョブに適したリレーの選択

保護リレーの選択は、機能の数だけでなく、障害の種類、重要度、保守性によって決定される必要があります。過剰購入や、さらに悪いことに保護不足を避けるために、以下の基準を使用してください。

実際に重要な選択基準

  • 必要な保護機能: 将来の拡張 (追加のフィーダ、DG、タイ ブレーカー) を含みます。
  • 入出力: トリップコイル、ブレーカーステータス、インターロック、メンテナンスモード、アラーム。
  • 通信: SCADA プロトコルのサポート、IEC 61850 のニーズ、時刻同期方式。
  • イベント レコード: 波形キャプチャの深さ、トリガー、取得の容易さ。
  • 運用上の保守性: ソフトウェアの可用性の設定、テンプレートのサポート、およびトレーニングのフットプリント。

ほとんどのプロジェクトの実際的な成果ステートメントは次のとおりです。 可能な限りリレー ファミリと設定テンプレートを標準化する 。標準化により、技術者がイベント レポートとロジックのパターンを認識できるため、エンジニアリング時間が短縮され、予備品が簡素化され、インシデント対応が改善されます。